Стратегия ставок «2 из 6» (догон) – описание, расчеты, примеры использования

Среди финансовых стратегий ставок особняком стоят догоны различных модификаций. Есть агрессивные догоны, есть щадящие для игрового банка, а есть промежуточные схемы. Одой из таковых является «2 из 6». Она предполагает циклы от 2 до 6 ставок с целью выиграть две. Узнаем подробно, в чем суть данного метода.

Суть стратегии «2 из 6»

Все ставки должны быть с минимальным коэффициентом 3. Предполагается, что вероятность выигрыша составит 33% (без учета маржи), то есть шести ставок должно хватить для выигрыша двух пари. Это оптимальный сценарий. Но я разберу все – выигрышные и проигрышные.

Все ставки в рамках одного цикла делаются по следующей схеме:

1,2,4,6,8,12

Здесь каждый элемент означает единицу от банка. Не обязательно первая сделка – это 1%. Можно за единицу принять 0,2% от банка. Но для удобства расчетов будем считать, что первая ставка – это 1% от банка. Если беттору удается выиграть две ставки быстрее, чем за 6 попыток, цикл закрывается и начинается новый. Если проиграно 5 ставок, игрок делает последнюю в рамках данного цикла. Если она окажется выигрышной, то игрок получит прибыль 3% от банка (при коэффициенте 3). Если нет, то далее рассмотрим все сценарии.

Все сценарии для стратегии «2 из 6»

Всего существует 22 вариантов цепочек для данной стратегии, когда выигрывают 2 ставки, одна и не одной:

• Полные проигрыши (6 ставок) – 1 случай из 22 (4,5% цепочек);
• Выигрыш 1 ставки из 6 – 6 случаев из 22 (27,2% цепочек);
• Выигрыш 2 ставок из 6 - 15 случаев из 22 (68% цепочек).

Определим теперь прибыли и убытки для всех вариантов циклов с учетом коэффициента 3. К примеру, беттор выиграл 1 и 2 ставки, значит его чистый доход составил: 1*3 +2*3 – 3 = 6% от первоначального банка.

Полный набор выигрышных сценариев с 2 ставками:

Очевидно, что самые выгодные сценарии на последних шагах, когда размер ставок существенно увеличивается. Еще раз подчеркну, что я ставлю проценты от первоначального банка и прибыль также получаю в процентах от первоначального банка.

Поскольку мы условились, что коэффициенты для всех ставок равны 3, то вероятность каждого сценария одинакова. Хотя это условное допущение, ведь котировки могут быть и 3,5, и 3,4 с примерно такими же шансами на выигрыш. И на самом деле ставить можно по ним, но для подсчетов я буду работать только с коэффициентом 3.

Берем среднее арифметическое для всех выигрышей и получаем 12,1%. Это средний доход от выигрышных цепочек, когда угадываются две ставки из шести.

Потери

Ранее определили, что 1 цепочка из 22 полностью проигрышная. То есть, таких цепочек будет 4 или 5 на 100. Общий убыток одной такой цепочки составит:

1+2+4+6+8+12 = 33%

1 ставка из 6 выиграла

Здесь 6 случаев, когда выигрывает одна ставки из шести. В зависимости от того, на каком шаге случился выигрыш, определится общий убыток игрока. Запишем все такие варианты, отняв потраченные средства на проигрыши:

• 33 – 1*3 = -30%
• 33 – 2*3 = -27%
• 33 – 4*3 = -21%
• 33 – 6*3 = -15%
• 33 – 8*3 = -9%
• 33 – 12*3 = +3%

Во одном случае, когда заходит последняя ставка, беттор получает прибыль. И в этом случае вероятность (условная) выигрыша одной ставки одинакова. А значит снова суммируем все убытки и одну прибыль и определяем среднее арифметическое:

(30+27+21+15+9-3)/6 = -16,5%

То есть, беттор в среднем будет терять 16,5% от первоначального банка, когда выиграет одну ставку из шести по стратегии «2 из 6».

Условимся делать подсчет для 100 цепочек, этого будет достаточно, чтобы увидеть тенденцию. Сводим все выигрыши и проигрыши с учетом того, что у нас 68 выигрышных цепочек со средним доходом 12,1%, 27 цепочек с выигранной одной ставкой со средним убытком 16,5% и 4,5 цепочек из 100 с убытком 33%.

• 68*12,1% = 822,8%
• 27*(-16,5%) = -455,5%
• 4,5*(-33%) = -148,5%.

Отнимаем от прибыли 822,8% все убытки и получаем:

822,8 – 455,5 – 148,5 = 218,8%

В итоге мы получили общую прибыль 218,8% от первоначального банка, сделав 100 цепочек ставок. То есть, увеличили банк больше, чем вдвое. Да, может случиться так, что проигрышные цепочек будут вначале, что грозит просадкой банка. Но избежать этого очень легко. Можно уменьшить в несколько раз размер первой ставки, либо в процессе добавить еще один банк.

Оборот банка

Я разобрал все проигрышные и выигрышные сценарии для 100 циклов ставок по стратегии ставок «2 из 6». Теперь подсчитаем затраты беттора, сколько ему нужно выделить средств, чтобы выиграть 218,8% от первоначального банка.

Поскольку вероятность каждого цикла одинакова, то подсчитаем все траты, начиная со 2-го и по 6-й шаги, а потом определим среднее арифметическое делением на 5.

• Цикл завершается на 2-й ставке: 1+2 = 3%;
• Цикл завершается на 3-й ставке: 1+2+4 = 7%;
• Цикл завершается на 4-й ставке: 1+2+4+6 = 13%;
• Цикл завершается на 5-й ставке: 1+2+4+6+8 = 21%;
• Цикл завершается на 6-й ставке: 1+2+4+6+8+12 = 33%.

Определяем среднее арифметическое:

(3+7+13+21+33)/5 = 15,4%

Получаем, что в среднем на один цикл беттор затрачивает 15,4% от банка. Теперь умножаем на 100 циклов и получаем:

100* 15,4 = 1540%

То есть, примерно 15,5 банков требуется беттору, чтобы выиграть чуть больше 2 банков. Или 7 банков для выигрыша одного. В среднем, игроку потребуется 300-400 ставок, чтобы проставить все 100 цепочек. Задача в принципе посильная, если вести параллельно множество циклов, естественно, с помощью таблицы, чтобы верно рассчитывать размер всех ставок. К примеру, можно запустить сразу 10 циклов на ставки в насыщенные событиями дни.

Еще раз напомню, что можно снижать проценты от банка для ставок, либо по ходу добавлять банки. К примеру, можно выделить на карте или электронном кошельке несколько банков именно для этой стратегии. При необходимости просто пополняем оттуда игровой счет в букмекерской конторе.

Советы по применению стратегии

Ставки на ничьи в футболе

Один из самых очевидных вариантов, когда беттор ставит на ничьи в национальных футбольных первенствах. Коэффициенты на этот исход, варьируются от 3 до 4. При этом достаточно команд, у которых примерно 30-35% ничейных матчей.

Анализируя чемпионаты, я обратил внимание на французскую Лигу 1, в которой всегда есть клубы, у которых от 10 и более ничейных игр. Взяли выборку за последние 5 сезонов и получили такую картину:

Ставим на команды, играющие на тотал меньше и вторым номером. Вероятность ничейных исходов с их участием выше. Во Франции, России, Греции, Португалии достаточно таких клубов. Как правило, это крепкие середняки, которые основной акцент делают на обороне. Можно акцентировать внимание только на домашних или выездных матчах, в зависимости от стиля игры клубов.

На победу в партии, четверти, периоде…

В лайве в теннисе, баскетболе, хоккее можно ставить на мотивированных фаворитов, уступающих по ходу встречи. Заключаем пари на исход отдельных отрезков – сетов, таймом, периодов, четвертей. Если это футбол, то можно поставить на непроигрыш или нулевую фору. В баскетболе ловим победу в четверти или небольшую фору. Важно поймать коэффициент в пределах 3-3,5, который удовлетворял бы условиям стратегии.

В баскетбольных и теннисных матчах хорошо видно, как очко в ту или иную сторону кардинально меняет коэффициенты. У беттора считанные секунды, чтобы успеть поставить правильную сумму. Чтобы не ошибиться, важно активировать опцию «В один клик», предварительно прописав размер ставки. Как выбирать команды и игроков, беттор сам решает, исходя из собственных знаний и предпочтений к тому или иному виду спорта и турниру.

Резюме редакции

Самый главный вывод по любой финансовой стратегии является то, что важно подбирать «правильные» исходы, в которых коэффициенты не являются заниженными относительности вероятности исхода. Возможно будет полезна статья о том, как перевести вероятность в коэффициент и обратно.

Финансовые стратегии лишь помогают выработать стратегию распределения банка с приемлемым для вас соотношением прибыльность/риск и волатильностью. Конечный результат же все равно зависит от того, насколько грамотно вы выбираете исходы. Если вы не будете переигрывать букмекера, играя на его просчётах, то любая финансовая стратегия все равно приведет к проигрышу. Отличие лишь в том, как будет выглядеть график изменения вашего банка по дороге к нулю.