В случае, если не всё идеально, то при снижение оценки, рекомендуем руководствоваться следующими понижающими принципами.
Для текстовых описаний:
- Слабая польза текста (до -2). Основной упор делается на пользу описания в прогнозе (информация по составам, травмам и пр). Посмотреть статистику по матчу можно где угодно. Статистика может использоваться в контексте прогноза, но если это основа описания, полезным оно считаться не будет. Если полезная информация есть, то +2 балла. Перечисление статистики последних матчей и фразы «должны выиграть на классе» и т.п. полезной информацией не считаются.
- Плохое оформление (до -2). Заголовки, подзаголовки, абзацы, тематические картинки. Оценивается насколько комфортно читать текст. Если в описании два прогноза и они никак не разделены, воспринимается такой текст тяжело. Балл не добавляется.
- Низкая грамотность (до -2). Орфография, пунктуация, логика повествования, связность текста. Слишком сильно придираться никто не будет. Однако если в тексте отсутствует минимальная грамотность, полностью игнорируются нормы русского языка, балл не добавляется.
Для видео прогнозов:
- Низкая польза информации в видео и дикция (до -3). Вся информация в видео должна доноситься понятно и четко. Без посторонних звуков на фоне, без слов-паразитов и мата. Информация в видео должна быть полезной.
- Качество звука и видео (до -2). Картинка в видео должна быть четкой, не менее 720hp (вся современная техника снимает видео с гораздо большим разрешением). Звук должен быть достаточно громким, чтобы для воспроизведения не требовалось включать громкость устройства на 100%. Если на видео присутствует автор, это дополнительное преимущество при оценке видео, однако не является обязательным.
Что не оценивается
В текстовых прогнозах не учитывается уникальность, для этого все прогнозы проходят отдельную модерацию. Читатели не видят уникальность прогноза, она видна только администраторам и модераторам. Также не учитывается блокировка и нарушение правил сайта пользователем.
!! Оценивается только качество прогноза, а не сам исход, с которым вы можете быть не согласны.
Цель введения оценок
Поскольку большая часть посетителей сайта – это читатели, а не участники конкурсов или авторы, система введена для их удобства. Чтобы они видели оценку качества материала и понимали, насколько полезно описание и стоит ли тратить на него время.
Авторы с высоким рейтингом (от 4,50) имеют ряд преимуществ:
- Могут участвовать в закрытых конкурсах, в которые допускаются только прогнозы с высоким рейтингом автора.
- Получают возможность оценивать прогнозы других пользователей и зарабатывать на это баллы лояльности.
Подробнее о том, сколько можно получать за оценки прогнозов.
Кто может оценивать
Оценивать качество написания прогнозов могут модераторы сайта, а также все авторы, чей рейтинг качества не ниже 4,50 (учитываются 20 последних прогнозов за 50 дней).
Вы можете следить за показателями качества всех пользователей на отдельной странице рейтинга авторов.
