16 марта на стадионе «Лукойл Арена» произошло знаменательное событие для «Спартака». «Красно-белые» не только обыграли «Зенит», но и имели преимущество, контролировали встречу почти весь матч. Таких слабых питерцев против «гладиаторов» в РПЛ мы не видели давно.
Давайте же разберёмся, за счёт чего коллектив Станковича смог обыграть команду Семака.
Стартовые составы и план на игру
Начнём, конечно, с составов. И определим, какой план на игру выбрали главные тренеры и что из этого получилось.
«Спартак» вышел в своей классической расстановке (4-3-3) и без сюрпризов в стартовом составе. Единственное вынужденное изменение — Литвинов вместо Дуарте из-за дисквалификации последнего.
У «Зенита» тоже была потеря: Вендел получил дисквалификацию на один матч в предыдущем туре из-за неприличного жеста в адрес болельщиков (о ситуации тут). Вместо него на поле вышел Саша Зделар, и расстановка сменилась на два опорных полузащитника (4-2-2-2 или 4-2-3-1).
План «Спартака» был неизменным, по сравнению с другими матчами: постоянный прессинг при розыгрыше мяча соперником, разбор один в один футболистов «Зенита», перегруз одного из флангов при помощи подключения крайних защитников, а также создание преимущества в центре из-за входа вингеров с фланга.
У «Зенита» ставка была больше на сдерживание при помощи двух опорников (Барриос и Зделар) и игру вторым номером с быстрыми контратаками. Как оказалось, роль Вендела должен был взять на себя Глушенков, но Максим явно провалил игру. Плюс, непонятным осталась роль Кассьерры, который располагался слева на позиции вингера.
Первый тайм
В первом тайме тактика «сине-бело-голубых», в принципе, работала. Явных моментов не было ни у одной из команд. Однако в самом конце план «красно-белых» дал свои плоды: Маркиньос запрессинговал Мантуана, а Мартинс подобрал мяч и прошел с ним почти до штрафной «Зенита», откуда и забил свой мяч после удара.
Здесь есть вопросы и к опорникам. Барриос располагался справа на фланге, а Зделар поднялся для начала атаки. В итоге, после отбора Мартинс вбежал в пустую зону в центре, и никто не мешал ему нанести разящий удар. Да, также есть вопросы и к Латышонку, потому что до мяча он дотянулся, но не смог отбить.
Второй тайм
В начале второго отрезка встречи игра шла по такому же сценарию: «Спартак» контролировал игру, давил, отбирал мячи благодаря прессингу. Также стоит выделить Умярова, который постоянно вступал в отбор, перекрывал линии передач «Зенита» и возвращал мяч в атаку «красно-белых».
Затем на поле вышли Огнен Мимович и Андрей Мостовой. Благодаря этим футболистам и перестановкам (ушли Кассьерра и Глушенков), мяч у питерцев начал двигаться активнее. В первую очередь, на фланге наконец-то появилась скорость и острота. Именно благодаря этому и был забит ответный гол «сине-бело-голубых»: Мостовой протащил мяч по флангу и отдал передачу на Луиса Энрике, который в своей привычной манере отправил мяч в ворота Максименко обводящим ударом в дальнюю девятку.
Также важно отметить, как Мостовой увёл за собой Денисова, ворвавшись в штрафную после передачи.
И казалось, что на этом всё может закончиться, потому что питерцы выпустили Дркушича вместо Зделара, чтобы явно удержать ничью. Однако «красно-белые» немного оправились после пропущенного мяча и возобновили давление.
Второй гол пришёл благодаря перегрузу правого фланга и ошибке защитников «Зенита». Из-за большого количества футболистов «Спартака» у Денисова была возможность пробить по воротам, а Горшков поздно выдвинулся к бьющему, чтобы накрыть удар.
Также стоит обратить внимание на Нино, который не контролирует Мартинса, отправившего мяч в ворота, а смотрит на мяч.
Не будем здесь говорить о том, был оффсайд или нет. По линиям судей его не было, но в лайве, конечно, казалось, что он явный. Возможно, когда-нибудь нам покажут ракурс с других камер, на которых всё будет понятнее.
Итог
В целом, конечно же, «Спартак» заслужил победу и выглядел лучше «Зенита». Да, по голевым моментам явного преимущества у «красно-белых» нет, но «гладиаторы» явно контролировали ход встречи, и всё шло по плану Станковича.
Можно также обратить внимание на статистику, по которой видно, что в атаке у питерцев всё крайне плохо: последний раз команда Семака наносила лишь три удара в 2019 году против «Ростова». Плюс, стоит выделить Мартинса не только по двум забитым мячам. Он также был лучшим в «Спартаке» по ударам (4), касаниям в чужой штрафной (4) и отборам (6).
В борьбе за чемпионство ничего не изменилось. «Краснодар» остаётся на первой строчке (46), а «Спартак» (43) и «Зенит» (43) отстают на три балла. Учитывая проблемы «быков» с составом, можно ожидать от них потерь очков.
Также своими мыслями о матче и чемпионской гонке с нами поделился Александр Мостовой.
Вот и подошёл к концу наш обзор. Пишите, пожалуйста, Ваше мнение по разбору: с чем согласны или нет, что нужно добавить, а также, стоит ли разбирать таким образом матчи с большими вывесками?
Ну а пока всем удачи, болельщиков «Спартака» с победой и до скорой встречи!
