Интервью с Игорем Колывановым: о командах РПЛ, Миранчуке в «Аталанте» и центральных матчах в АПЛ

Специально для Overbetting.ru эксклюзивное интервью дал лучший бомбардир последнего чемпионата СССР, один из сильнейших российских легионеров за всю историю, а ныне главный тренер «Текстильщика» Игорь Колыванов.

— Какой стимул у вас сегодня работать во второй лиге, после такой блестящей карьеры в «Динамо», в Италии, побед на тренерском поприще в молодежной сборной?

— Главный принцип — тренер должен работать. Более того, в Иваново мне комфортно, народ на футбол ходит, любит нашу игру. Другое дело, что случилась неудачная серия. Весной выйдем на путь исправления.

— Начнем, разумеется, с главной команды вашей жизни. Динамовцы сыграли против «Рубина» не так ярко, как в предыдущих матчах, согласитесь?

— Не, почему же. Была обоюдоострая игра, в обороне никто не окопался. И победа, в целом, заслуженная.

— Как вам в целом работа Лички? Человек, по большому счету, сделал себя только в «Оренбурге», а до того был не слишком востребован.

— Очень импонирует, во всех смыслах. Видны и подход к игрокам, и тренерская харизма. Стиль игры тоже налицо.

— Правильно ли он использует Смолова? Вам, как нападающему, больше по душе стиль в два форварда Тюкавин — Смолов, или точечное, скажем так, использование сегодня более прагматично?

— Ну, в два центральных нападающих сегодня практически никто не играет. У Лички стабильная схема 4-3-3. Он правильно находит им роли. Смолов уже не мальчик, играть условного столба ему тоже тяжело. В подыгрыше, в самый раз.

— «Динамо» уже в тройке. Будут медали в этом сезоне?

— Очень надеюсь. Все предпосылки к этому есть. Надо одного человека в оборону взять и одного в середину зимой.

— С некой долей юмора, но кто скорее повторит ваш рекорд в пять мячей за один матч, Смолов, Тюкавин..?

— Повторяли только Панченко и Веретенников, по-моему. Саленко — Камеруну. Но то было другое время. Еще с задним защитником все играли. Было, где развернуться… При нынешней игре все плотно, хотя и нет давно персональной опеки. Но страхуют куда лучше, чем прежде. Только Холланд забил весной пять «Лейпцигу». А Тюкавин хет-трик может как-нибудь выдать.

— К «Спартаку». По мне так, никакой стабильности нет, и с Абаскалем не будет. Он же понимал, как на них настроится Ромащенко в Грозном, или ему этих особенностей российской действительности как раз не хватает?

— Поражение абсолютно по делу. Что касается адаптации к российскому футболу, вы же видите, насколько уверенно, даже нагло, он себя ведет. Точно не в этом главная проблема. Стабильность и испанские тренеры, за редким исключением, понятия вообще несовместимые. Взрывные — да, в атаку будут играть — да. Нет серости, уже хорошо.

— Нет ли ощущения, что поиск состава у Абаскаля слишком затянулся?

— Конечно, есть. И ребятам трудно, полагаю, понять его подход, выбор каждый раз. С другой стороны, он всем дает шанс. Наверное, такова его философия с точки зрения построения коллектива.

— Почему Игнатов, а не Соболев в старте?

— Он поставил обоих на кубковую игру в Оренбурге. Сделал такой выбор. Думаю, ничего личного. Хотя скандалить, как он думает, в этой команде дозволено только ему. А если серьезно, глубину атаки хотел таким образом увеличить.

— Но форварды — каста особая. Им, как и вратарям, нужно всегда доверять, а не через игру. В вашем случае в Италии разве не так было?

— Я не играл только, когда приехал в «Фоджу» первое время. И в «Болонье» после того, как «кресты» за сборную порвал. Так всегда мы играли с Баджо под нападающими и с Синьори в центре атаки. Итальянский футбол всегда был более структурирован, чем другие лиги. Там будут ставить один и тот же состав и после поражений. В России, особенно у иностранных тренеров, начинаются метания.

— Что вообще удивило в прошедшем туре, победа «Локомотива» над «Зенитом»?

— Не удивила. «Зенит» совсем не тот после ухода бразильцев. С Малкомом и без него — это две разные команды. Галактионов, даже без Баринова, очень грамотно выстроил игру. Достойно выглядели.

— «Краснодар», понятно, всерьез, но надолго ли?

— Полагаю, что с большими шансами. Галицкий наступил на горло своей песне, дал Ивичу карт-бланш в плане полной перестройки философии. Все сделают для «золота». Пока еврокубков нет, оно только и важно, по большому счету.

— ЦСКА вновь вернулся в игру. Тоже претендент на «золото»?

— Не думаю. Слишком много перемен. Состав явно уступает прошлогоднему, хотя есть новые неплохие ребята. Но каждый больше сам по себе. Чалов в каждой игре должен три забивать, только тогда есть шанс.

— Внизу таблицы что-то может принципиально измениться?

— Думаю, да. Мы помним и чудесное спасение «Факела» в прошлом сезоне, и «Ахмат» сейчас показал, что ничего невозможного нет.

— Не можем обойти стороной вашу Италию, тем более что Миранчук наконец вышел в старте «Аталанты». Понятно, Гасперини поставил его с расчетом на прошлогодний опыт в «Торино». Но почему такой провал — 0:3?

— Перегорел во многом. И «Аталанта» сегодня тоже не та, что прежде. Тут тоже надо угадать, ставить игрока против своей бывшей команды, или нет. Особенно, когда он не в тонусе.

— Надо Миранчуку дальше терпеть и доказывать?

— Безусловно, иначе он пойдет по нисходящей. И сейчас, если у него есть характер, нужно доказывать именно в Италии, и именно в Бергамо.

— Может быть, команда типа вашей «Болоньи» ему сейчас нужна?

— Лучше такой вот крепкий середняк, но я бы сделал все, чтобы заиграть там, где сейчас. «Аталанта», кстати, тоже почти середняк сегодня.

— Сегодня интересные игры в Англии. МЮ против «Челси», и «Сити» в гостях с «Астон Виллой». Что думаете?

— Думаю, манчестерцы выиграют и там, и там, притом достаточно уверенно. «Челси» этот год убьет на притирку состава, «Юнайтед» все же должен взять верх после поражения в Ньюкасле. А «Сити» после ничьей с «Тоттенхэмом»

будет рвать и метать.

— Счета?

— МЮ — 3:1, «Сити» — 4:1.