Филипп Мухометов: «На траве Медведеву играть против Синнера проще, чем на харде»

В ¼ финала Уимблдона россиянин Даниил Медведев встретится с итальянцем Янником Синнером. Эти же соперники встречались в финале Australian Open-2024 – и тогда Медведев, взяв первые два сета, все-таки уступил. Сможет ли сейчас россиянин взять реванш – рассуждает теннисный эксперт Overbetting, мастер спорта международного класса Филипп Мухометов.

– Тот факт, что Медведев в 1/8 финала прошел Димитрова на отказе последнего – в плюс россиянину или в минус? С одной стороны, сохранил силы, с другой – мог выпасть из тонуса.

– Сам факт того, что Медведев прошел Димитрова – конечно же, плюс. Сто процентов. Даже по отказу. Не думаю, что это как-то скажется на тонусе Дани. Все равно был настрой на матч, разминка, отыграли почти сет… Это не его проблемы, что у болгарина возникли сложности со здоровьем. Выход в следующий круг – это дополнительные очки и призовые. К тому же – сэкономленные силы. Так что для Медведева эта ситуация – сплошные плюсы. Выход в четвертьфинал Умблдона – большой успех. В третий раз в карьере он смог добраться до этой стадии лондонского турнира. В прошлом году здесь же он сумел выйти в полуфинал – посмотрим, удастся ли сейчас повторить это достижение.

Даня в Лондоне в очередной раз подтвердил, что является игроком высочайшего уровня. Понятно, что четвертьфинал против первой ракетки мира Янника Синнера будет тяжелейшим… Но трава – такое покрытие, что если Даня будет хорошо подавать, то у него появятся неплохие шансы.

– Недавно интернет облетело забавное видео: Медведев забыл, что тай-брейк играется до 7 очков. Как думаешь, сейчас у него все в порядке с концентрацией?

– С одной стороны, подобная ситуация – это, конечно, плохо. Всегда надо быть сконцентрированным. С другой стороны, это говорит о том, что у Дани сейчас совершенно чистая голова, он отстраняется от счета и просто старается показывать максимум в каждом розыгрыше. Так что есть и плюсы, и минусы. Но всегда надо искать плюсы – не только в спорте, но и вообще по жизни!

Если Даня не очень хорошо следит за счетом – значит, он лучше сконцентрирован на других вещах. Отстраняется от лишних мыслей... И иногда это даже важнее, чем следить за счетом. В конце концов, судья всегда подскажет. Как, собственно, в итоге и получилось. Так что пусть лучше Медведев играет в свой фирменный теннис, а за счетом могут следить специально обученные люди, которым это положено по профессии.

– Что в принципе думаешь о выступлениях Медведева в Лондоне, о том, как он шел по турнирной сетке?

– Сетка рабочая. Наверное, более благоприятная, чем могла бы быть – но и не простая точно. В первых кругах он был уверенным фаворитом, спокойно проходил своих соперников. Это важно для уверенности – надежно забрать первые матчи турнира. Но в третьем круге у него был уже Ян-Леннард Штруфф – и это серьезный оппонент. Матч получился тяжелым, игра ушла в двухдневный марафон. Даня играл хорошо, дожал соперника на тай-брейке четвертого сета, проявил характер. Так что он сейчас на уверенности и в отличном состоянии.

– На траве с Синнером играть Медведеву удобнее, чем на харде?

– Рискну предположить, что скорее да, чем нет. На траве хорошая подача и игра Дани плоскими ударами – его несомненные плюсы. Именно против Синнера. Может быть, это покрытие даст россиянину дополнительные шансы. На харде итальянец сейчас играет просто великолепно, противостоять ему тяжело. Это показал и Australian Open, и американская серия турниров.

К тому же на траве повышается травмоопасность – в этом сезоне вообще много травм у игроков на травяных кортах. Так что есть вероятность, что Синнер получит какое-нибудь микроповреждение. Ну и в целом, как я уже сказал, на траве итальянец чувствует себя менее уверенно, чем на харде. К тому же трава – это в принципе более «лотерейное» покрытие.

– В любом случае, Синнер находится в великолепной форме и проводит лучший сезон в карьере. Что можно сказать о его выступлениях в Лондоне?

– У него была тяжелейшая сетка, начиная с первого круга. Первые два матча он взял в четырех сетах, а в двух следующих уже не отдал очень сильным «травяным» соперникам ни одной партии. Поэтому он, конечно, молодец. И уверенно доказывает, что не зря является сейчас первой ракеткой мира. На всех покрытиях играет очень прилично. Все его победы и успехи в последние месяцы – абсолютно заслуженные. Думаю, итальянец в данный момент – на пике своей формы.

– В чем видишь шансы Медведева?

– Шансы Дани – как всегда: в настрое, в подаче. Если он сыграет с Синнером так же, как играл с ним первые два сета Australian Open – у россиянина будет возможность победить. По игре Даня в принципе не уступает сейчас никому в туре. На траве необычайно возрастает фактор подачи – и если с ней все будет в порядке, шансы возрастут. Надо цепляться. В любом случае, будет борьба.

Конечно, Дане очень важно психологически перебороть и соперника, и самого себя. Последние матчи он Синнеру проигрывал. Нужен боевой настрой – именно на победу, а не на то, чтобы просто выйти и побороться.

Я бы не сказал, что итальянец – явный фаворит. Конечно, шансов на победу у него побольше, но и у Медведева хватает козырей. Уверен, получится хороший матч, в котором все решат мелочи.

– Твой прогноз на матч?

– Думаю, он будет упорным и длительным. И закончится в четырех или даже пяти сетах. Синнер проводит сумасшедший сезон, и он фаворит. Но и Даня будет бороться изо всех сил. Однако пробить эту итальянскую стену сейчас крайне тяжело. Так что поставлю все-таки на Синнера. При этом, безусловно, буду болеть за нашего спортсмена и желаю ему удачи в этом важнейшем и тяжелейшем поединке.

– Из всех оставшихся четвертьфиналистов кто видится главным претендентом на победу в турнире?

– Случиться может все что угодно. И прошлогодний победитель, испанец Алькарас, может повторить свой успех. И Том Пол сейчас показывает классный теннис, выиграл турнир на траве перед Уимблдоном. И Де Минор тоже взял турнир незадолго до Уимблдона… Понятно, что и Джоковича нельзя списывать со счетов – серб побеждал на этом турнире семь раз! Зверев на Roland Garros доказал, что может доходить до последних стадий турниров Большого шлема.

Наверное, три главных фаворита – Синнер, Алькарас и Джокович. Но в эту борьбу вполне может вклиниться кто-то еще. Будем следить и болеть за красивый теннис. Уимблдон – самый престижный турнир, у которого специфическая историческая аура. Так что в любом случае будет интересно. И, конечно, желаем победы Дане – ведь никогда еще российский теннисист на Уимблдоне не брал титул.