Гроссмейстер Александр Рязанцев: «Шахматная корона вернется в Индию»

25 ноября в Сингапуре начнется матч за звание чемпиона мира по шахматам. Действующий чемпион мира Дин Лижэнь из Китая сыграет с Гукешем Доммараджу из Индии. О шансах соперников рассуждает международный гроссмейстер, чемпион России, Заслуженный тренер России и Заслуженный тренер ФИДЕ Александр Рязанцев.

– Китаец Лижэнь в последнее время играет, мягко говоря, не очень, но у 18-летнего вундеркинда Гукеша из Индии нет опыта матчей за корону. Кто фаворит и за счет каких качеств?

– На мой взгляд, сейчас фаворит – Гукеш. Причем большой фаворит. Если брать процентное соотношение – то минимум 80 на 20 в пользу индийца. А может, и больше. В последнее время Гукеш играет достаточно уверенно, он на подъеме и демонстрирует волевую игру, борется в своих партиях за инициативу.

Ну и Лижэнь, напротив, на всех последних турнирах отказывался от борьбы за инициативу. И мне кажется, что это один из ключевых моментов противостояния за шахматную корону. Думаю, кто захватит инициативу – тот и будет владеть преимуществом. И, поскольку в этом компоненте очень большой перевес у индийца – он и является фаворитом. Так что Дину будет очень непросто справиться с мощным молодым напором Гукеша.

Какие сильные стороны у китайца? Ну, прежде всего, это как раз опыт чемпионских матчей и умение распределить свои силы и концентрацию на дистанцию всего противостояния. Правда, этот опыт исчерпывается только одним матчем против Яна Непомнящего – в котором Дин и завоевал титул. И, в любом случае, дистанция матча за корону достаточно долгая – поэтому, полагаю, Гукеш сумеет адаптироваться к данному формату за пару партий, а после этого прочно захватит инициативу. Шансы на победу у индийца – причем победу досрочную – очень велики. Думаю, что спустя много лет шахматная корона вернется в Индию.

– Против норвежца Магнуса Карлсена, являвшегося чемпионом мира с 2013 по 2023 год, и добровольно отказавшегося от этого звания – были бы шансы у Лижэня или Гукеша?

– У Дина – совершенно точно никаких. Магнус – универсальный шахматист, и он навязал бы китайцу тот тип позиций, в которых последний не очень силен. За первые 2-4 партии норвежец нащупал бы слабые стороны оппонента – и в дальнейшем спокойном бы эти слабости реализовывал. И в итоге большой борьбы в этом противостоянии не получилось бы.

А вот у Гукеша шансы были бы. На стороне индийца – молодость, энергия, желание победить. Плюс – всегда сложнее с шахматистами, которые моложе тебя. У них чуть другое восприятие, другой взгляд на вещи – это касается любой сферы деятельности, не только шахмат. Так что в данном случае Карлсену понадобилась бы минимум половина матча на то, чтобы разгадать алгоритм игры соперника. Как оппонент думает, как читает партию, в каком направлении склонен ее развивать… Так что определенные шансы у Гукеша были бы. Хотя, конечно, норвежец все равно являлся бы в таком противостоянии большим фаворитом.

– Почему впервые за долгое время в чемпионском матче не принимают участие россияне? Уровень соперников вырос – или просто не сложилось?

– Уровень конкуренции в последнее время действительно вырос. Появилось огромное количество новых талантливых шахматистов из разных стран, которые претендуют на победу в турнирах любой категории. Так что даже согласно теории вероятности попасть в число участников матча за шахматную корону – невероятно сложно. Разыгрывалось всего одно место, а претендовали на него очень многие классные гроссмейстеры. Ян Непомнящий боролся в турнире претендентов – и не просто боролся, а имел отличные шансы на победу, долгое время находился в лидирующей группе. Но все-таки под конец турнира победу вырвал молодой индийский талант.

Так что ничего критичного или системного в том, что за корону сейчас не борется кто-то из россиян, я не вижу. Со спортивной точки зрения в последнем отборе Гукеш был лучше и заслужил право побороться за титул чемпиона мира.