Степан Манаков: «Компани не повторил ошибок прошлого матча»
Комментатор Матч ТВ, эксперт и голос Бундеслиги в России Степан Манаков в разговоре с журналистом Overbetting Чаткиным Максимом высказался о результате матча Лиги чемпионов «Бавария» — «Байер», а также рассказал о главных ошибках коллектива Хаби Алонсо.
— Какие впечатления от матча?
— Если честно, от матча у меня достаточно негативный осадок остаётся. Дело в том, что я предполагал, что Хаби Алонсо сыграет осторожно; всё-таки это первый матч, двухраундовое противостояние, плюс, игра на выезде... Но на деле получилось всё практически в одни ворота. Да, можно говорить, что обстоятельства игры повлияли на то, каким матч в итоге получился: и это удаление, и этот глупый гол, который пропустил Коварж. Так или иначе, мне казалось, что всё-таки чуть отважнее, что ли, после стартового свиста будет играть «Леверкузен», но вот не получилось; сами виноваты.
— Не показалось ли, что «Байер» выглядел нервно с самого старта встречи?
— Я бы так не сказал. Просто некоторые решения на поле лично у меня вызывали сомнения в их правильности. Потому что когда у тебя выходят и играют впереди Вирц и Адли (то есть, два маленьких парня), и с ними борется за каждый верховой мяч Упамекано, Ким, Горецка и кто угодно из игроков оборонительной группы «Баварии», и ты с первых минут начинаешь играть длинную передачу, — вот я этого немного не понял. Определённо, в этом был план, потому что с первых секунд «Байер» начал запускать туда длинные. Но вот на чём замысел базировался, и что из этого хотел извлечь Хаби Алонсо, — для меня лично загадка.
— Стало ли ошибкой отсутствие центрального форварда у «Байера»?
— Я думаю, нет, потому что в предыдущем очном матче «Леверкузен» смотрелся очень симпатично и без большого центрального нападающего, и Шик там вышел спасать лишь в самом конце, Бонифейс вообще не сыграл. Плюс-минус на такую же игру, я думаю, затачивался Алонсо и в этот раз. Но другое дело, что это не очень сработало, потому что, повторюсь, «Байер» свалился на длинные передачи. И «Байер» проиграл центр поля, не прессинговал так активно и агрессивно, как это делал на «Бай-Арене». Может быть, чуть раньше стоило чуть раньше выпустить Шика или Бонифейса, но это уже виднее тренерскому штабу. Если бы я был на месте Хаби Алонсо, я бы в перерыве сделал замену и вместо Адли выпустил большого нападающего.
— Сработал больший опыт «Баварии» в Лиге чемпионов, или за счёт чего мюнхенцы настолько превосходили леверкузенцев?
— За счёт плана на игру Венсана Компани. Мне кажется, Венсан сделал правильные выводы из прошлого очного матча против «Леверкузена» и не стал повторять тех же ошибок в этом матче. Думаю, что самое главное из плана Мюнхена сегодня следует выделить, — это то, что «Бавария» полностью контролировала центр за счёт постоянного численного преимущества в центре поля. Здесь против двух опорных полузащитников «Леверкузена», Джаки и Паласиоса, играли, кроме двух опорников «Баварии», Киммиха и Горецки, ещё приходил Кейн и участвовал активно в розыгрыше. Ещё был Мусиала, ещё постоянно кто-то один смещался, заходил в полуфланги из фланговых игроков: либо Лаймер, либо Олисе, либо Дейвис. В общем, постоянно у «Леверкузена» был, как минимум, один лишний игрок в центре поля, и вот это, на мой взгляд, стало определяющим. К сожалению, Алонсо никак не отреагировал на это. Да, там были какие-то попытки, чтобы Гримальдо уходил с фланга и играл в центре поля, по всему фронту атаки, но только пара атак прошла, и никаких серьёзных дивидендов, по большому счёту, это не принесло.
— У «Байера» в центре было, по сути, двое игроков. Можно ли сказать, что это стало главной ошибкой Хаби Алонсо?
— Да. Повторюсь, что это не то чтобы главная ошибка, просто, наверное, он никак не отреагировал на это. Плюсом ко всему, не было персонального агрессивного прессинга. То есть, Кейн же постоянно уходит в опорную зону; и в прошлом матче он тоже уходил в опорную зону. Просто у него на спине постоянно висел кто-то из тройки центральных защитников. Здесь такого не было. Здесь никто за ним не выдёргивался, и получалось, что постоянно плюс один был в центре.
— Есть ли у «Байера» шансы в ответной встрече?
— Не думаю. Если бы закончили 2:0, то, может быть, какой-то оптимист-болельщик «Леверкузена» сказал бы, что это отыгрывается и ничего в этом страшного нет. Но учитывая 3:0, я не думаю, что у «Леверкузена» будут какие-то шансы. Даже если победит (я вполне себе допускаю, что он способен победить на «Бай-Арене»), то это будет преимущество не в три мяча железно.
Читайте наши новости чаще в Дзен
- «Копенгаген» — «Челси»: каким будет возвращение лондонцев в Лигу конференций?
- «Рома» — «Атлетик» Бильбао: сможет ли команда Раньери засушить «басков» в матче 1/8 Лиги Европы?
- «Реал Сосьедад» — «Манчестер Юнайтед»: смогут ли хозяева обыграть кризизную команду Аморима в Лиге Европы?
- «АЗ Алкмар» — «Тоттенхэм Хотспур»: преподнесут ли голландцы сенсацию в Лиге Европы?
- «Будё-Глимт» — «Олимпиакос»: тяжёлое испытания для норвежцев в Лиге Европы
- «Тулуза» — «Монако»: смогут ли «монегаски» без Головина справиться с середняком Лиги 1?
- «Оренбург» — «Ростов»: сможет ли Слишкович одержать первую победу в РПЛ?
- ЦСКА — «Химки»: смогут ли «армейцы» одержать первую победу дома за четыре матча?
- Рождественский о матче Лиги чемпионов между ПСЖ и «Ливерпулем»: «Максимально гадкая победа «Ливерпуля» вопреки всему»
- «Динамо» Москва — «Динамо» Махачкала: смогут ли «бело-голубые» реабилитироваться за неудачный первый матч в РПЛ в весеннем отрезке?
- «Марсель» — «Ланс»: команда Де Дзерби разгромит соперника и сохранит второе место в Лиге 1
- Пьянич хочет завершить карьеру в ЦСКА


