«Несмотря на назначение Сопина, окончательное слово за Ги Буше» — Черкас о расторжении контракта Ткачёва и «Авангарда»

Бывший главный тренер СКА и гендир «Динамо» (СПБ) Сергей Михайлович Черкас в разговоре с корреспондентом Overbetting Максимом Чаткиным рассказал о своих впечатлениях от расторжения контракта «Авангарда» и Владимира Ткачёва, а также поделился ожиданиями от старта сезона омичей в регулярке КХЛ.

— Понимаете ли вы назначение Луи Робитайла в клуб ВХЛ «Омские крылья»?

— Честно говоря, я думаю, что у нас достаточно российских специалистов, которые в клубе ВХЛ могут работать. По «Авангарду» у меня складывается впечатление, что, несмотря на назначение Сопина, окончательное слово за Ги Буше. И поэтому есть вот такие качели. То они Ткачёва подписывают на пять лет, то они от Ткачёва освобождаются, то они подписывают Блэкера, то они от него освобождаются. То есть вот такая история. И нету какой-то такой стратегической линии. В основном это происходит так.

Они сегодня берут, завтра не берут. Это говорит о том, что в клубе не один человек принимает решение. И, видимо, всё происходит немножко спонтанно. Я не знаю, зачем назначать канадского тренера, говорить о некой вертикали. Вот послушай, вертикаль можно строить, имея российского специалиста. Давайте ещё в молодёжную команду иностранного тренера привезём, еще глубже вертикаль будет. В школу посадим иностранного тренера. Мне кажется, это немножко перебор.

— Должен ли был «Авангард» в ситуации с Ткачёвым встать на сторону игрока, а не тренера?

— Я думаю, должен был, конечно. Ну, во-первых, Ткачёв подписал контракт, какие вопросы? Когда они предлагали контракт Ткачёву, никто не говорил о потолке зарплат. И почему Ткачёва должен волновать этот потолок? Они же согласовывали те цифры, которые были объявлены агентом Ткачёва. Но если вы согласились, подписали, ну тогда хорошо, нужно исполнять контракт. И я слышал, что Ткачёв шёл на понижение контракта, поэтому нужно было разговаривать, договариваться. Это просто ещё пример того, что, предположим, Сопин хочет, а Ги Буше не хочет. Или наоборот.

То есть нет стратегически принятого решения по формированию состава. Если есть такая должность, как генеральный менеджер, то генеральный менеджер фактически формирует состав. Он отвечает за приобретение игроков. Естественно, он в контакте с главным тренером. Только главный тренер, как правило, говорит: «Мне нужен центральный нападающий, мне нужен защитник». И генеральный менеджер подбирает на эти позиции игроков. Нет чётко работающего механизма в работе «Авангарда», есть шатания влево-вправо.

— Как Вам кажется, стоит ли КХЛ как-то наказывать клубы за расторжение длительных контрактов с хоккеистами? К примеру, оставлять зарплату игрока в потолке зарплат?

— Конечно, лига должна как-то регулировать эту историю. Подписанный контракт с лёгкостью разрывается, игрок с лёгкостью куда-то переходит, и это же пятно на саму лигу. Это говорит о том, что долгосрочные контракты вообще не работают. Естественно, лиге в регламенте нужно делать некие изменения для того, чтобы люди, прежде чем подписывать пятилетний контракт, думали, что им будет грозить в случае, если они вдруг проснутся не с той ноги и им захочется этот контракт разорвать.

— Какой старт Вы ожидаете от «Авангарда» в регулярном чемпионате?

— Видно, что «Авангард» собирает очень неплохую команду. Самое главное, у них решён вопрос о вратарской позиции, достаточно качественная оборона. Когда команда сильная, тебе хочется её сделать ещё сильнее. Заменить кем-то Ткачёва. Я не знаю, насколько это будет здорово, но это может сослужить не очень хорошую службу. «Авангард» будет претендовать на самые высокие результаты, 100%. Другой вопрос, получится или нет. Пока говорят они всё красиво, но их действия немножко расходятся с красивыми словами.