Янник Синнер
Итальянец по пути в финал упустил две партии. С одной стороны, получил непростую сетку, но с другой – не встретил никого действительно серьёзного. Самым тяжёлым испытанием в Нью-Йорке для него стал матч второго круга против Шаповалова. Тогда действительно можно было задуматься о поражении Янника. На это наталкивало и качество тенниса 1-й ракетки, и счёт по ходу встречи. Второй неприятный момент случился в полуфинале, когда Синнер проиграл вторую партию и сразу же взял медицинский перерыв.
Янник после победы над Оже в интервью сказал, что не имеет хоть сколько-то серьёзных проблем со здоровьем. В общем-то не удивительно, что итальянец так ответил. Но лично я заметил изменения в его игре: потерял в резкости и стал вводить более скоростную вторую подачу. И не думаю, что это просто тактические изменения.
Карлос Алкарас
Испанец добрался до решающего матча в Нью-Йорке, не проиграв ни одного сета – такое впервые в карьере теннисиста. И действительно, Карлос постоянно упускает партии, будь то турниры Большого Шлема или же АТР-выступления. Поэтому такой ровный и без серьёзных спадов путь показывает отличную готовность Алкараса на ЮСО. Также Карлос, в отличие от Янника, все матчи на турнире закончил с положительным балансом активно выигранных. Хотя стоит признать, что сетка 2-й ракетки была полегче, чем у Синнера.
Карлос по ходу турнира также брал мед: в матче третьего круга против Дардери. Но после этого испанец нисколько не просел в уровне тенниса, и напротив, заиграл в свой лучший теннис и выиграл семь геймов подряд.
Личные встречи
Счёт 10:5 в пользу Алкараса. На харде испанец ведёт 6:2. Абсолютное большинство матчей завершались в упорной борьбе. И, наверное, существенное преимущество Карлоса в целом и на харде в частности не совсем показательно. Но одно ясно точно: испанец, выходя против итальянца, практически всегда повышал свой средний уровень, показываемый на турнире.
Прогноз
В противостоянии Янника и Карлоса всё исходит от второго. Если испанец показывает свой лучший теннис, как это было в большинстве личек, то победа остаётся за ним. Если Карлос даёт слабину, как на недавнем Уимблдоне, то Синнер благодаря более стабильной игре берёт верх. Учитывая, что Карлос как никогда стабилен, думаю, логично было бы ожидать от него того самого лучшего тенниса и в решающем матче.
Соперники равные по классу и постоянно играют равные концовки. И коэффициент на победу Алкараса только поэтому более симпатичный для выбора. Какие бы по содержанию не получались личные матчи теннисистов, Карлос побеждал в два раза чаще, а на харде и вовсе оставил за собой 75% встреч, в том числе ту, которая состоялась на ЮСО в 2022-м году. И конечно, проблемы Янника с мышцами живота могут стать одной из причин победы Карлоса.
Победа испанца
