Янник Синнер
Итальянец показал не лучший старт сезона как в плане результатов, так и с точки зрения качества тенниса. Полуфинал АО и четвертьфинал Дохи — это не те результаты, которыми может быть доволен Янник. Но в Индиан Уэллс он заметно прибавил, что позволило ему без потери сета пройти в 1/2 финала. Накануне разгромил разыгравшегося Тиена, а за круг до этого разобрался с Фонсекой.
Помимо игры в целом, итальянец прибавил ещё и в подаче. Несмотря на медленные корты текущего турнира, он колотит много эйсов — в среднем больше восьми, а в двух крайних матчах показатель подач на вылет не опускался ниже десяти.
Александр Зверев
Немец в отличие от Синнера свой лучший теннис начал показывать ещё в Австралии, где был очень близок к победе над будущим чемпионом Алькарасом. Ранний вылет в Акапулько не выбил Сашу из колеи, и в Индиан Уэллс он также хорош, как на АО. По пути в полуфинал Мастерса немец одолел Берретини, Накашиму, Тьяфу и Фиса.
В плане подачи Александр также держит стабильно высокий уровень — это касается и процента выигранных геймов, и количества эйсов. Так, в Индиан Уэллс у него в среднем 10 эйсов за матч, и в двух встречах немец пробил отметку 14 подач на вылет.
Анализ матча
У Саши на текущем Мастерсе в среднем на два эйса больше, чем у Янника. Но надо понимать, что немец выполнил гораздо больше первых подач: 192 против 133 у итальянца. Уже из этого понятно, что у Саши нет преимущества в плане эйсов. Это подтверждает и статистика теннисистов по сезону: оба имеют идентичный процент эйсов — 15. То есть, Янник и Саша в 2026-м году в среднем на 100 подач имеют 15 эйсов.
Если разобрать подачи соперников на этом турнире, то Синнер чаще рискует и чаще попадает близко к линиям, чем Зверев. Саша часто подаёт с запасом, а Синнер чуть ли не всегда нацелен на эйс — по крайней мере когда подаёт диагональ.
На приёме сейчас я также не вижу преимущества немца. Если раньше Янник принимал недалеко от задней линии, то как минимум на текущем турнире стоит глубоко, также как и Саша. Здесь же хотел бы отметить отличную реакцию и пластичность итальянца на приёме.
Последний и, наверное, главный аргумент в пользу моей ставки — это личные встречи. До прошлого сезона Янник ни разу не опережал Александра по эйсам. Но, как я отмечал ранее, итальянец стал глубже стоять на приёме и к тому же хорошо изучил подачу немца. Так, в конце прошлого сезона Синнер дважды опередил Зверева по выполненным эйсам, причём с большим отрывом: 8-2 и 12-7.
💡 Поэтому я и пришёл к выводу, что сейчас в плане подач на вылет Саша не имеет никакого преимущества над Янником, и считаю, что стоит рискнуть на победу Янника по эйсам.
