Блоги

«Нелегальные» и лицензированные букмекеры РФ: в чем разница?

12.01.20, 21:07
Обновлено 3 года назад

Вам шашечки или ехать?

Согласитесь, если речь идет о ставках и Законе, этот вопрос звучит уже не столь безобидно. Об этом говорят и в Интернете: все сайты уверяют в надежности лицензированных в РФ букмекеров, не забывая предостерегать о работе с «нелегалами-оффшорщиками».

Но так ли это на самом деле? Зависит ли вообще надежность букмекера от наличия у него локальной лицензии? И если официальное разрешение у БК есть, то на что оно влияет? Прямо сейчас отвечаем на все эти вопросы просто, понятно и без ухода в дебри российских законов.

Как было раньше?

До 2012 года о лицензиях для приема онлайн-ставок в России никто даже не задумывался: деятельность букмекеров в Интернете просто не регулировалась. В «нулевых» годах «Фонбет», «Лига Ставок», «Леон», «Пари Матч», «Марафон» и другие известные компании работали онлайн абсолютно свободно, и ни у кого не было даже малейших сомнений в их надежности. Более того, ставить можно было не только в российских, но и зарубежных БК – «Bwin», «William Hill», «Pinnacle Sports». Не доверять им не было никаких оснований.

Время собирать дань

Разумеется, такой праздник непослушания мог продолжаться лишь до поры до времени. Точнее, до тех пор, пока на него не обратило внимание государство.

Огромные прибыли рынка онлайн-ставок, проходящие мимо казны – это проблема. Но ввести на них налог без соответствующей законодательной базы невозможно. Так в России началась эпоха контроля деятельности и лицензирования интернет-букмекеров.

Разумеется, тут же возникли проблемы – как нетрудно догадаться, вовсе не у государства.

  1. Ставить в «легальных» БК стало крайне невыгодно для игроков. Первоначально их в буквальном смысле обложили налогом, который букмекер взимал с каждой выигрышной ставки. Справедливости ради, нужно отметить – эту варварскую меру затем смягчили.
  2. Из-за этого с «легальными» онлайн-букмекерами играть никто не хотел. Следовательно, пропал стимул получать лицензию – компании-новички просто не смогли бы выдержать конкуренцию с оффшорными БК, где не было никаких поборов с выигрышей.

Словом, лицензирование не давало никакого эффекта для государства, на которое оно рассчитывало. Желающих получать официальное разрешение не предвиделось – и с этим надо было срочно что-то делать.

Решение было найдено в 2012 году – начать блокировать всех, кто не имеет лицензии в РФ. Так у игроков просто не останется другого выбора, как работать с «легальными» компаниями. Пусть и на невыгодных условиях.

Зачистка рынка

Операция по зачистке рынка началась в 2012 году и стала предельно жесткой. Роскомнадзор блокировал не только сайты компаний без лицензии, но и ресурсы, которые на них ссылались с использованием партнерских ссылок, ведущие на новые еще незаблокированные «зеркала».

Война с не имеющими лицензиями онлайн-БК принесла следующие результаты:

  • В Рунете уже никто не рекламирует "нелегалов" (в открытую), а все редирект-ссылки ведут на их лицензированный аналог.
  • Увеличилось число «легальных» участников рынка: если поначалу их были единицы, то сегодня – уже более 20, и их количество растет.
  • Смягчился налоговый режим для игроков. Появилась возможность вывода денег со счета букмекера без удержания налога.

А что партнеры?

Новый порядок регулирования рынка немедленно повлиял на все сайты-партнеры. Они тут же переключились на «раскрутку» лицензированных компаний – что неудивительно, учитывая риск быть заблокированными со стороны РКН за рекламу "нелегалов".

Изменились и рейтинги. Вчерашние «надежные» тут же куда-то пропали, а их места в ТОПе заняли БК, получившие официальное разрешение на работу. Все это сопровождалось – и сопровождается до сих пор – статьями о надежной защите при игре в лицензированных БК и опасностях ставок у «нелегалов». Впрочем, ничего нового: обычная погоня за деньгами и принцип «рекламируем то, что разрешено и выгодно».

Что изменилось?

Главный вопрос, ответ на который прост и ясен: не изменилось ничего.

  • Надежность онлайн-букмекеров, которые и ранее работали без лицензии РФ (под контролем оффшорного регулятора) и исправно выполняли свои обязательства, не изменилась.
  • Для игрока сам факт наличия лицензии РФ не приносит никаких преимуществ. Я не знаю ни одного случая, когда оно помогло в разрешении какой-либо спорной ситуации.
  • Наличие у БК лицензии, как уже говорилось, не дает плюсов. Зато может принести реальные неудобства – например, с верификацией аккаунта, затягиванием выплаты (особенно при крупном выигрыше), урезанным по сравнению с «нелегалами» функционалом.

Вывод: государство просто взяло под контроль рынок онлайн-ставок с целью регулярно получать с него деньги. Тем, кто не захотел платить, просто запретили работать в России. Вот и вся разница между лицензированными и оффшорными букмекерами.

Резюме

Бояться оффшорных БК не стоит – даже если вас убеждают в обратном. Почему?

«Легальный» букмекер в России – тот, для поиска которого в Интернете не надо искать «зеркало», запускать VPN и т.д. Но на этом, пожалуй, все удобство заканчивается, потому что в нагрузку вы получаете:

  • ограниченное количество событий для ставок
  • меньше свободы в выборе платежных систем для ставок или вывода денег
  • медленную обработку запросов на выплаты
  • потенциальные неудобства c верификацией аккаунта
  • проблемы с блокировкой счетов и обрезанием коэффициентов никуда не делись.

При этом, разумеется, никакого отдельного к вам внимания и высокого уровня сервиса из-за наличия лицензии не будет.

Оффшорный букмекер (не имеющий локальной лицензии) – если он был надежен до введения обязательного лицензирования – отличается только необходимостью использовать для ставок VPN, специальные приложения или «зеркала» сайта. Нет поводов говорить о его неблагонадежности только потому, что его сайт на территории России заблокирован Роскомнадзором.

В оффшорных букмекерских конторах, как правило:

  • шире разнообразие событий для ставок (помимо чисто спортивных)
  • больше вариантов оплаты и вывода выигрыша
  • быстрее осуществляются выплаты
  • меньше проблем с верификацией аккаунтов

Отсутствие локальной лицензии у букмекера просто делает его невыгодным для государства, которое руководствуется принципом: «хотите зарабатывать на наших гражданах - получайте лицензию и платите нам налоги».

Ну и, наконец – называть онлайн-букмекеров «нелегалами» не совсем корректно, ведь они могут быть лицензированы в другой стране. Употребляя этот термин, имеется ввиду отсутствие «разрешения на работу» именно в России. Ставить в компаниях, вообще не имеющих лицензии, разумеется, нельзя.

Поделиться
Закладка

Интересные анализы, сравнения различных функций и возможностей различных сайтов беттинг тематики.

Тест-драйв

3 комментария
Mr.Ooops
11.05.20, 06:43

Полностью разделяю точку зрения автора. Надежности от якобы "легализации" букмекерского бизнеса в стране не достигнуто. Бремя налогов некоторые конторы и вовсе стали нагло возлагать на игроков. Таким образом играть в легальных БК стало:
а) невыгодно, потому-что налог 13% сЪедает и без того небольшой выигрыш, урезанный за счет порой солидной маржи
б) ненадежно, потому-что в случае крупного выигрыша получить свои средства будет не менее затруднительнее чем в оффшорных БК. Ведь юридическая база в этом отношении на низком уровне, что касается защиты игроков, от неправомерных действий со стороны букмекера. И ничем и никем эти правоотношения не регулируются. Т. е игрок по сути остался таким же незащищенным
в) опасно, ведь появился рычаг давления на плюсовых игроков, посредством отправления их данных в налоговую, с последующим удержанием средств уже по закону. И неважно принесло ли определенное количество ставок доход игроку или же напротив.

Ответить
FrolowMM
04.05.20, 17:13

Да, тут автор правильные выводы привел. Все это было нужно лишь для государства, для игроков лишний гемор. Зато вот теперь стало известно, что некоторые бк - компании государственной важности! ))

Ответить
Lider_1
26.04.20, 21:28

Новичкам опять же пригодится данный материал, все очень грамотно разложено по полочкам))

Ответить